"Angut" söylemi hakaret olarak değerlendirilmiştir.
TCK 125 kapsamında onur, şeref ve saygınlığa saldırı niteliğinde görülen söylemler arasında.
Söylemin anlamı
"Angut" kelimesi, Türkçe'de kullanılan ve genellikle kişiyi veya davranışı eleştirmek amacıyla kullanılan bir argo terimdir. Bu kelime, kişinin saf, deneyimsiz, bilgisiz veya cahil olduğunu ifade etmek için kullanılır. Genellikle aşağılayıcı bir şekilde kullanılan "angut," karşı tarafı küçümseme veya aşağılama amacı güden bir ifade olarak kullanıldığında, hoşgörüsüz veya saygısız bir üslup anlamı taşıyabilir. Bu nedenle, iletişimde saygılı ve olumlu bir ton kullanmak önemlidir.
Özellikle gençler arasında argo veya samimi bir dilde kullanılan "angut" terimi, günlük konuşmalarda veya yazılı iletişimde rastlanabilir. Ancak, bu tür ifadelerin başkalarını incitebileceği veya iletişimde olumsuz sonuçlara yol açabileceği unutulmamalıdır. Saygılı ve nazik bir dil kullanmak, sağlıklı iletişim kurmak için önemlidir.
Hukuki değerlendirme
Angut kelimesi hakarettir.
Cezası ve yaptırımı
- 1 Genel çerçeve: temel ceza (TCK 125/1) Üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası.
- 2 Genel çerçeve: kamu görevlisine görevinden dolayı (TCK 125/3-a) Cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz.
- 3 Genel çerçeve: alenen işlenmesi (TCK 125/4) Ceza altıda bir oranında artırılır.
Yargıtay emsal kararı
Sosyal medya hesabından "O değil de, bu yazarkasayı fırlatan adam eğer yaşıyorsa çıksın bir ortaya, neler diyecek merak ediyorum, kesin... Partisi'ne oy vermiştir bu salak, lan angut dolar 4 TL rabia gibi oldu, nedeysen çık ortaya da bir aydınlat bizi şeklinde yorum yapılması eylemine ilişkin her ne kadar ABD'nin hakaret suçlarına ilişkin istinabe taleplerine yanıt vermediğinden IP adresinin ve şüphelinin tespit edilemediği gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmişse de, soruşturma dosyası kapsamında hiçbir soruşturma işlemi yapılmadan bu karar verilmiştir. CMK'nin 172/1. madde- sindeki kovuşturma olanağının bulunmaması hâllerinin somut olayda mevcut olmadığa, dolayısıyla şüphelinin tespitine yönelik olarak gerekli tüm soruşturma işlemleri yapıldıktan sonra şüphelinin tespiti halinde iddianame düzenlenmesi, tespit edilemediği takdirde ise daimi arama kararı alınarak dava zamanaşımı süresince soruşturmaya devam edilmesi gerektiği anlaşılmakla, merciince itirazın kabulüne karar verilmesi yerine reddedilmesi hukuka aykırı görülmüştür.
Yargıtay 4. CD Esas: 2022/7801 Karar: 2022/12528 Tarih: 17.05.2022
İlgili hukuk maddeleri
TCK 125
Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden ya da sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi cezalandırılır.
Alenen İşlenme
Hakaretin alenen işlenmesi hâlinde ceza altıda bir oranında artırılır. Alenilik için sözün fiilen duyulmuş olması değil, belirsiz sayıda kişinin duyabileceği bir ortamda söylenmiş olması aranır.
Sosyal Medyada Hakaret
TCK 125/2 uyarınca fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi hâlinde de aynı ceza uygulanır. Paylaşımın herkesin görebileceği bir ortamda yapılması hâlinde ayrıca alenilik nedeniyle artırım gündeme gelir.
Şikayet Süresi
TCK 131 uyarınca kamu görevlisine görevinden dolayı işlenen hakaret dışında, hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulması mağdurun şikâyetine bağlıdır. TCK 73 uyarınca şikâyet hakkı, fiilin ve failin bilindiği tarihten itibaren altı ay içinde kullanılmalıdır.
Benzer söylemler
Hukuki destek mi gerekiyor?
Hakaret dosyalarında ilk adımlar sonucu belirler; şikâyet süresi altı aydır. Somut olayın koşullarını avukatla değerlendirin.