Vurgun
Anlamını, hakaret olup olmadığını, cezasını ve emsal kararları ögrenin.
"Vurgun"
Söylemi kesinlikle bir hakaret.
- Hakaret Değil
- Hakaret
Anlamı
Vurgun, genellikle haksız kazanç sağlamak amacıyla yapılan bir saldırı veya soygun anlamına gelir. Bu terim, bir kişi veya kuruluşun maddi veya manevi kaynaklarının kötü niyetli bir şekilde ele geçirilmesini ifade eder. Vurgunlar, dolandırıcılık, hırsızlık veya sahtekarlık gibi suçlara işaret edebilir. Vurgunlar genellikle planlı ve organize bir şekilde gerçekleştirilir ve mağdurların büyük miktarda zarar görmesine neden olabilir. Bu tür saldırılar, kurbanların güvenini kötüye kullanarak gerçekleştirilir ve genellikle karmaşık bir planlama gerektirir. Vurgunlar, finansal kuruluşları, şirketleri veya bireyleri hedef alabilir ve çeşitli yöntemler kullanılarak gerçekleştirilebilir.
Örneğin, bir dolandırıcı, bir şirketin hesaplarını ele geçirerek veya sahte belgeler kullanarak maddi kaynaklarına erişebilir. Aynı şekilde, bir sahtekar, bir kişinin kimlik bilgilerini çalarak veya sahte bir işlem yaparak maddi kazanç elde edebilir. Bu tür vurgunlar, mağdurların genellikle büyük miktarda para kaybetmesine ve finansal zorluklarla karşılaşmasına neden olabilir. Vurgunlar, toplumda güvenin sarsılmasına ve insanların dikkatli olmalarını gerektiren bir ortam yaratır. Bu nedenle, bireylerin ve kuruluşların güvenlik önlemlerini artırmaları ve şüpheli durumları rapor etmeleri önemlidir. Bu yazıda, vurgunun anlamı ve nasıl gerçekleştiği hakkında daha fazla bilgi verilecektir.
Hakaret mi?
Vurgun kelimesi hakarettir.
Cezası
Vatandaşa Hakaret
Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır. (3 aydan 2 yıla kadar hapis cezası veya adli para cezası.)
Kamu Görevlisine Hakaret
Kamu görevlisine hakaret suçunun cezası alt sınırı bir yıldan az olamaz. Önce temel ceza belirlenir. Sonrasında ceza 1 yıla çıkarılır. (Ceza 1 yıldan az olamaz.)
Cumhurbaşkanına Hakaret
Cumhurbaşkanına hakaret suçunun cezası bir yıldan dört yıla kadar hapis cezasıdır. (1 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası.)
Alenen Hakaret
Hakaret suçu alenen işlenmesi halinde ceza altıda biri oranında artırılır. Önce temel ceza belirlenir. Sonrasında ceza 1/6 oranında arttırılır. (Ceza 1/6 oranında arttırılır.)
Emsal Kararlar
Karar #1
İncelenen dosyada, ... Belediye Meclis üyesi olan sanığın aynı dönemde Belediye Başkanı olarak görevli bulunan katılanı kastederek söylediği, suça konu eylem tarihinde yayınlanan isimli yerel gazetede çıkan haberde geçen "İhalelerde yolsuzluk yapıp bunları örtmeye çalıştığı, kömür ihalesinde vurgun yaparak kazancı paylaştığı" şeklindeki sözleriyle kamu görevlisine görevi nedeniyle hakaret ettiği kabul edilen olayda, atılı suç öğelerinin oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyet hükmü kurulması kanuna aykırı...
Yargıtay 4. CD Esas: 2012/15130 Karar: 2013/22648 Tarih: 18.09.2013
Karar #2
Eylemin (İnternet gazetesinde, İl Genel Meclisi Başkanına hitaben: Birahane ve meyhane düşkünü olduğu savunulan alkolik sıfatı ... 'in marifetlerini yazacağız, sonradan dönme küfürbaz...i... nasıl keşfetti, sakın menfaat olmasın. Cemaat düşmanı olduğu söylenen... çırpınıyor, ilimiz İl Genel Meclisi Başkam... ile ilgili olarak İçişleri Bakanlığından valiliğimize intikal ettirilen...spor ve amatör spor kulüplerine aktarılan altı yüz milyar paradan dolay görevi kötüye kullanılıp kullanılmadığı hakkında soruşturma açıldığı açıklanmış, ancak duyumlarımıza göre... 'in kötü niyetli olmadığı (!) gerekçesiyle sözüm ona yandaş yargı sayesinde olaydan kendini sıyırdı, iddia bu ya burgun örtbas edildi) doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, sanık... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün (mahkûmiyet) onanmasına...
Yargıtay 18. CD Esas: 2015/11615 Karar: 2016/4355 Tarih: 08.03.2016
Karar #3
Sanık tarafından yazılan dilekçede kullanılan bazı ifadeler (Bu davanın dâhi mahkemenizce kabulü ve yargılanır olmam, kişilik haklarıma, insanlık onuruma açık saldırıdır, hukuk ihlalinden öte hukuk skandalıdır, insanlık suçudur, canilere yapamadığınız uygulamaları, yargılamaları, 27 sene devletine onuru ile hizmet etmiş, adli ve kamu sicili tertemiz şahsıma yapmakta olmanız vicdansızlıktır, hukuksuzluktur, sistematik kurgudur, iftiraya ortaklıktır, bana ve aileme bu uygulamaları, haksızlıkları, faşist yargılamaları yaparak aile huzurumuzu bo- zanları şiddetle protesto ediyor, tüm bu insanlık dışı, ahlak dışı vicdansızlıklar için, hukuksuzluklar için ne kadar gurur duysanız azdır, bu uygulamalar, yargıda hukukun, tarafsızlığın, adaletin, vicdanın, insafın bittiğinin resmidir, bu kadar yasa maddeleri iftiracılar lehine, gerçek mağdur aleyhine yıllardır pervasızca ihlal ediliyorsa, bu ülkede haktan, hukuktan, adaletten, insan haklarından bahsetmek en hafif deyimi ile ahmaklık olur) rahatsız edici nitelikte ise de bu ifadeler, söylendiği yer ve zaman unsurları da gözetildiğinde TCK'nın 128. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı hakkının sınırları içinde kalmaktadır. Aksi düşünülecek olursa, suçla korunmak istenen değer ölçüsüz bir şekilde genişleyecek ve ifade özgürlüğünü ön plana çıkaran evrensel hukuk düşüncesiyle bağdaşmayan bir yorum anlamına gelebilecektir. Bu itibarla, hakaret suçunun unsurlarının somut olayda oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine hükümlülük kararı verilmesi kanuna aykırı...
Yargıtay 18. CD Esas: 2015/9258 Кarar: 2015/14165 Тarih: 23.12.2015
Karar #4
Yargılamaya konu somut olayda, sanığın katılana yönelik ifadeleri (Doktora hitaben: Ben de devlet memuruyum, bu işleri iyi biliyorum, siz biraz önce Bey'le anlaştınız, bu işten rant elde edeceksiniz, ulan ben sizin nasıl vurgun vurduğunuzu biliyorum, ver ulan tedaviyi ret formunu imzalaya- cağım) bir bütün olarak değerlendirildiğinde, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp nezaket dışı ve kaba söz niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkûmiyet kararı verilmesi hukuka aykırı...
Yargıtay 4. CD Esas: 2021/12846 Karar: 2023/19350 Tarih: 05.06.2023
