Sen Kim Sandık Başkanlığı Kim
"Sen Kim Sandık Başkanlığı Kim" söylemi hakaret olarak değerlendirilmemiştir.
Eleştiri, kaba hitap veya nezaket dışı söz sınırında kalan söylemler arasında.
Söylemin anlamı
"Sen Kim Sandık Başkanlığı Kim?" Sandık başkanlığı, seçimlerde oy verme sürecini yöneten ve denetleyen kişidir. Gerçek anlamda, sandık başkanı, seçmenlerin kimliklerini kontrol eder, oy pusulalarını dağıtır ve sayar. Oy verme sürecinin düzgün ve adil bir şekilde yürütülmesinden sorumludur. Seçimlerde sandık başkanının rolü oldukça önemlidir, çünkü halkın demokratik haklarını kullanmasını sağlar ve oy sayımının doğru bir şekilde yapılmasını sağlar.
Mecaz anlamda ise, sandık başkanlığı, bir grup insanın liderliğini veya yönetimini ifade edebilir. Sandık başkanı, topluluğun kararlarını alır, yönlendirir ve uygular. Bu liderlik rolü, bir organizasyonun veya bir projenin başarılı bir şekilde yönetilmesini sağlar. Sandık başkanı olarak görev yapan kişi, sorumluluk alır, etkili iletişim kurar ve takım çalışması yapar. Bu ifade ile kişi aşağılanmaktadır. Bu nedenle alaycı ve saygısız bir dil içerebileceği için iletişimde dikkatli olmak önemlidir. Karşılıklı anlayış ve saygı çerçevesinde iletişim kurmak, olumsuz etkileri önleyebilir.
Hukuki değerlendirme
Sen Kim Sandık Başkanlığı Kim kelimesi hakaret değildir.
Cezası ve yaptırımı
- 1 Genel çerçeve Hakaret suçunun unsurları oluşmadığı değerlendirilen söylemlerde TCK 125 kapsamında bir yaptırım öngörülmez. Somut olayın koşulları farklı bir sonuç doğurabilir.
Yargıtay emsal kararı
Yargılamaya konu somut olayda, eşi hamile olduğu için sandık başkanı olan müştekiden öncelikli oy kullanmasını isteyen sanığın müştekiye söylediği "Sen kim sandık başkanlığı kim, senin gibileri sandık başkanı yapıyorlarsa yazıklar olsun" şeklindeki ifadeleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanığın müştekiye yönelttiği sözlerin müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkûmiyet kararı verilmesi kanuna aykırı...
Yargıtay 18. CD Esas: 2016/962 Karar: 2018/824 Tarih: 24.01.2018
İlgili hukuk maddeleri
Ağır Eleştiri
Hakaret suçunun oluşması için sözün onur, şeref ve saygınlığı rencide edici nitelikte olması gerekir. Kaba, sert veya incitici olmakla birlikte kişinin davranışına ya da işine yönelen değerlendirmeler eleştiri hakkı kapsamında kalabilir.
Kaba Hitap
Kaba hitap niteliğindeki sözler görgü kurallarına aykırı olsa da, kişinin onur ve saygınlığına saldırı boyutuna ulaşmadıkları ölçüde hakaret suçunu oluşturmaz.
Eleştiri Hakkı
Anayasa m.26 ve AİHS m.10 kapsamındaki ifade özgürlüğü, yalnızca hoşa giden değil; şaşırtıcı, rahatsız edici veya sarsıcı görüşleri de korur. Sınır, sözün kişinin onur ve saygınlığına saldırıya dönüştüğü noktadır.
Nezaket Dışı Söz
Nezaket dışı davranışlar ahlaki ve sosyal düzlemde eleştirilebilir olmakla birlikte, ceza hukuku bakımından hakaret suçunun tipiklik unsurunu karşılamayabilir.
Benzer söylemler
Bu söylem size karşı mı kullanıldı?
Somut olayın koşulları sonucu değiştirebilir. Dosyanız için avukat görüşü alın.