"Porno Görüntüleri Elden Ele Dolaşmaktadır" söylemi hakaret olarak değerlendirilmiştir.
TCK 125 kapsamında onur, şeref ve saygınlığa saldırı niteliğinde görülen söylemler arasında.
Söylemin anlamı
"Porno görüntüleri elden ele dolaşmaktadır" ifadesi, genellikle cinsel içerikli veya mahrem görüntülerin, izin alınmadan veya rızaya dayanmadan, kişiler arasında yayıldığını ve dolaştığını ifade etmek için kullanılan bir ifadedir. Bu cümle, mahremiyetin ihlal edilmesi, gizlilik hakkının çiğnenmesi veya kişisel ve özel içeriklerin izinsiz olarak dağıtılması gibi olumsuz durumları vurgulamak amacıyla kullanılır.
Bu ifade, genellikle bir uyarı veya dikkat çekme amacı taşırken, aynı zamanda cinsel içerikli görüntülerin veya videoların izinsiz olarak paylaşılmasının ciddi sonuçlara yol açabileceğini hatırlatarak insanları bilinçlendirmek amacını taşır. Cinsel içerikli materyallerin izin alınmadan veya rızaya dayanmadan dolaşması, kişilerin mahremiyetini zedeler ve olumsuz sonuçlara yol açabilir. Bu nedenle, kişilerin özel içeriklerini korumak ve izinsiz yayılmasını önlemek için dikkatli olmaları önemlidir.
Hukuki değerlendirme
Porno Görüntüleri Elden Ele Dolaşmaktadır kelimesi hakarettir.
Cezası ve yaptırımı
- 1 Genel çerçeve: temel ceza (TCK 125/1) Üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası.
- 2 Genel çerçeve: kamu görevlisine görevinden dolayı (TCK 125/3-a) Cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz.
- 3 Genel çerçeve: alenen işlenmesi (TCK 125/4) Ceza altıda bir oranında artırılır.
Yargıtay emsal kararı
-Sanık... hakkında düzenlenen iddianamenin kapsamına ve dosya içeriğine göre sanık...in Başbakanlık İletişim Merkezine elektronik ortamda gönderdiği... tarihli dilekçesinde yer alan "Kendini çapulcu diye lanse eden ... isimli öğretmen Türk toplum ve ahlak kurallarını hiçe sayarak iffetsiz bir hayat sürmektedir. Kendisine ait ve kendisinin çekip mesaj yolu ile yolladığı porno ve erotik görüntüleri ayyuka çıkıp elden ele dolaşmaktadır" ibareleri ile eski kız arkadaşı olan mağdur...'in onur, şeref ve saygınlığını rencide etmesi ve dilekçenin gördüğü işlemler karşısında "en az üç kişi ile ihtilat" öğesinin gerçekleşmesi nedeniyle sanığa yüklenen gıyapta hakaret suçunun yasal unsurlarının oluştuğuna dair yerel mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 12. CD Esas: 2022/1719 Karar: 2022/3899 Tarih: 18.05.2022
İlgili hukuk maddeleri
TCK 125
Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden ya da sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi cezalandırılır.
Alenen İşlenme
Hakaretin alenen işlenmesi hâlinde ceza altıda bir oranında artırılır. Alenilik için sözün fiilen duyulmuş olması değil, belirsiz sayıda kişinin duyabileceği bir ortamda söylenmiş olması aranır.
Sosyal Medyada Hakaret
TCK 125/2 uyarınca fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi hâlinde de aynı ceza uygulanır. Paylaşımın herkesin görebileceği bir ortamda yapılması hâlinde ayrıca alenilik nedeniyle artırım gündeme gelir.
Şikayet Süresi
TCK 131 uyarınca kamu görevlisine görevinden dolayı işlenen hakaret dışında, hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulması mağdurun şikâyetine bağlıdır. TCK 73 uyarınca şikâyet hakkı, fiilin ve failin bilindiği tarihten itibaren altı ay içinde kullanılmalıdır.
Benzer söylemler
Hukuki destek mi gerekiyor?
Hakaret dosyalarında ilk adımlar sonucu belirler; şikâyet süresi altı aydır. Somut olayın koşullarını avukatla değerlendirin.