Karakuş Mahkemesi
Anlamını, hakaret olup olmadığını, cezasını ve emsal kararları ögrenin.
"Karakuş Mahkemesi"
Söylemi bir hakaret değil.
- Hakaret Değil
- Hakaret
Anlamı
Karakuş Mahkemesi, Osmanlı İmparatorluğu döneminde faaliyet gösteren bir mahkeme sistemidir. Bu mahkeme, özellikle devletin en üst düzey yetkilileri ve saray mensupları arasındaki hukuki anlaşmazlıkları çözmekle görevlendirilmiştir. Karakuş Mahkemesi'nin adını, kurucusu olan Karakuş Bey'den almaktadır.
Karakuş Mahkemesi, hukuki süreçleri yönetmek, davaları incelemek ve kararlar vermek için özel bir yapıya sahiptir. Bu mahkeme, Osmanlı İmparatorluğu'nun hukuki sistemine ve yargı süreçlerine önemli bir katkı sağlamıştır. Karakuş Mahkemesi'nin faaliyetleri, dönemin siyasi ve hukuki yapısına uygun olarak gerçekleştirilmiştir. Bu makalede, Karakuş Mahkemesi'nin anlamı, işlevleri ve tarihsel önemi detaylı bir şekilde açıklanacaktır. Karakuş Mahkemesi'nin, Osmanlı İmparatorluğu'nun hukuki sistemindeki yerini ve önemini anlamak için, bu mahkemenin nasıl işlediği, hangi davalara baktığı ve nasıl kararlar verdiği gibi konulara değinilecektir.
Hakaret mi?
Karakuş Mahkemesi kelimesi hakaret değildir.
Cezası
Vatandaşa Hakaret
Karakuş Mahkemesi demenin cezası yoktur
Kamu Görevlisine Hakaret
Karakuş Mahkemesi demenin cezası yoktur
Cumhurbaşkanına Hakaret
Karakuş Mahkemesi demenin cezası yoktur
Alenen Hakaret
Karakuş Mahkemesi demenin cezası yoktur
Emsal Kararlar
Karar #1
Somut olayda, ... Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan sanığın yargılama konusu olaya dair olarak yapmış olduğu on sekiz sayfalık yazılı savunmasında yer alan ve ... Sulh Ceza Mahkemesi tarafından sanık hakkında kurulan hükümde hakaret unsuru taşıdığı kabul edilen "Şu anda hukuk mahkemesinde değil adeta karakuş mahkemelerinde yargılanıyorum, ben bu 9 aylık süre zarfında delilleri karartmadım da ...te ve... 'de yeni deliller bulundu, şimdi mi delilleri karartma ihtimalim belirdi, kanaatim odur ki gerek savcılık makamının gerekse de mahkemenin korkusu delillerin karartılması değil, aksine delillerin çürütülmesidir, ben neden suçluyum cevap veremiyorsunuz değil mi veya yüreğiniz yetmiyor cevap vermeye, amma demişler ki mahkeme kadıya mülk değildir, gün olur devran döner, keser döner sap döner, gün olur hesap döner, suç üretim çetesi mensupları ve uygulayıcıları buraya gelip hesap verecekler ve ben şu andaki yerde olacağım, öfke dolu, kin dolu olarak sorularımı yine soracağım, neden böyle oldu, mahkemeler riyakâr olur mu, mahkemeler riyakarlık yapar mı" şeklindeki sözlerin birlikte ardı ardına söylenmediği, sanığın on sekiz sayfalık savunmasında yer aldığı ve yer aldığı bölümde okunduğunda bazı sözlerin mahkeme heyetini hedef almadığı, kim olduğu bilinmeyen kişileri hedef aldığı, diğer sözlerin ise müşteki mahkeme heyetinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp TCK'nın 128. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kaldığı, kaba hitap tarzı niteliğinde sert eleştiriler olduğu, hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı…
Yargıtay 18. CD Esas: 2015/2604 Karar: 2015/3485 Tariih: 25.06.2015
