Fil

Karar #1

İncelenen dosyada, sanığın ... Gazetesi'nde katılan Belediye Başkanına yönelik olarak "Bir deli kuyuya taş atmış" başlıklı yazıda, "Esnaf 4 yıldır bunu söylüyor, belediye başkanı da dört yıldır ben geri adım atmam, bir defa geri adım atarsam bu şehri yönetemem, dört yıl sonra bu ocak ayında bölgeyle ilgili imar çalışması yapıldı, binlerce insan dört yıldır perişan edilmiş, dertlerini anlatamamanın, seslerini duyuramamanın kızgınlığı, öfkesi ve umutsuzluğuyla boyunlarına testere dayıyor, üzerlerine benzin dökülüyorlar, ... içerisine fil girmiş zücaciye dükkanı gibi, filimiz dört yıldır...'da dolaşırken esnafın kısmetine de pisliği düştü, tükürdüğünü yalamak diye de bir atasözümüz var, zararın neresinden dönülürse kârdır diye bir sözümüz var, ama filin pisliğini kim temizler bunu bilen yok" şeklindeki nezaket dışı ve kaba nitelikteki sözlerin onur, şeref ve saygınlığı rencide edici boyutta olmayıp ağır eleştiri niteliğinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, hakaret suçunun unsurlarının somut olayda oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi kanuna aykırı...   Yargıtay 18, CD Esas: 2015/4992 Karar: 2015/9589 Tarih: 28.10.2015