Baştan Savma
Anlamını, hakaret olup olmadığını, cezasını ve emsal kararları ögrenin.
"Baştan Savma"
Söylemi bir hakaret değil.
- Hakaret Değil
- Hakaret
Anlamı
"Baştan savma" ifadesi, bir işin ya da bir faaliyetin, yeterince özenle veya düşünceyle yapılmadığını, üstünkörü yapıldığını veya yüzeyine bakıldığını ifade eder. Bu ifade, bir kişinin bir işi tam anlamıyla yapmadığı veya yeterince çaba sarfetmediği anlamına gelir. Bu ifade ayrıca, bir kişinin bir konuya veya soruna yeterince dikkat etmediği veya önemsemediği durumlarda da kullanılabilir. "Baştan savma" ifadesi, yetersiz veya yüzeyde kalan bir iş yapma durumunu anlatmak için kullanılan olumsuz bir deyimdir.
Hakaret mi?
Baştan savma
Cezası
Vatandaşa Hakaret
Baştan Savma demenin cezası yoktur
Kamu Görevlisine Hakaret
Baştan Savma demenin cezası yoktur
Cumhurbaşkanına Hakaret
Baştan Savma demenin cezası yoktur
Alenen Hakaret
Baştan Savma demenin cezası yoktur
Emsal Kararlar
Karar #1
Yargılamaya konu somut olayda, sanığın mağdura hitaben dilekçesinde yazdığı sözlerinin (Hâkime hitaben: Baştan sarma cevaplar yazıp adaleti sağlayamıyorsunuz, dönen haksız çarkın gerçek yönüne dönmesi için mücadelem devam edecek, Yargıtay'ı da kandırmaya, adaletsiz taraflı tutumlarınıza devam ediyorsunuz, cevaplayamadığınız ve baştan savma kararlarınızın nedeni sizin de sorunlu olmanız ve delilleri örtbas etmeniz, kişi ve kurumlan kayırdığınız tescillenecektir) mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiş....
Yargıtay 4. CD Esas: 2020/6037 Karar: 2021/2648 Tarih: 27.01.2021
Karar #2
Yargılamaya konu somut olayda, Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmekte olan alacak davasında davacılar vekili olan sanığın bilirkişi olarak görevlendirilen katılanın... tarihli raporuna karşı beyanlarını içeren havale tarihli dilekçesinde yer alan "Bilirkişinin verdiği rapor haksız, yanı ve baştan savmadır. kabul etmiyoruz Delil tespiti esnasında verilen bilirkişi raporu ile tamamen çelişmektedir. Esa sen 32 yıllık bu bilirkişinin yapmaması gereken hatalar yapılmıştır. Bu hataları yeni mezun bir inşaat mühendisinin bile yapamayacağını düşünmekteyiz" şeklindeki ifadeler bir butun olarak değerlendirildiğinde, sanığın katılana yönelttiği sözlerin katılanım onur, şeref ve saygınlığını rencide etme maksadıyla söylenmeyip bilirkişinin tarafsız olmadığına dair düşüncesini ifade etme ve yeni bilirkişi raporu alınmasını sağlamayı amaçladığı ve TCK'nın 128. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kaldığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı...
Yargıtay 4. CD Esas: 2013/15028 Karar: 2014/30740 Tarih: 28.10.2014
