Avukat Bozuntusu
Anlamını, hakaret olup olmadığını, cezasını ve emsal kararları ögrenin.
"Avukat Bozuntusu"
Söylemi bir hakaret değil.
- Hakaret Değil
- Hakaret
Anlamı
"Avukat bozuntusu" ifadesi, Türkçede genellikle olumsuz bir anlam taşıyan ve bir kişinin gerçek bir avukat olmamasına rağmen hukuki meselelerde bilgi sahibiymiş gibi davranan veya konuşan bir kişiyi tanımlamak için kullanılır. Bu tabir, birinin avukatlık yeteneğine veya bilgisine sahip olmadan hukukla ilgili konuları ele almasını veya tartışmasını küçümsemek amacıyla kullanılabilir.
"Avukat bozuntusu" ifadesi, genellikle bir eleştiri veya alay olarak kullanılır ve bir kişinin gerçek hukuk bilgisi ve deneyimine sahip olmadan hukuki konuları tartışmaması gerektiğini belirtir. Bu tür ifadelerin kullanımında dikkatli olunması önemlidir, çünkü insanlar arasında rahatsızlık yaratabilir ve saygısız olarak kabul edilebilir.
Hakaret mi?
Avukat bozuntusu kelimesi hakaret değildir.
Cezası
Vatandaşa Hakaret
Avukat Bozuntusu demenin cezası yoktur
Kamu Görevlisine Hakaret
Avukat Bozuntusu demenin cezası yoktur
Cumhurbaşkanına Hakaret
Avukat Bozuntusu demenin cezası yoktur
Alenen Hakaret
Avukat Bozuntusu demenin cezası yoktur
Emsal Kararlar
Karar #1
Olay günü sanığın katılan Avukat ...'e hitaben "Avukat bozuntusu" şeklinde kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerinin katılanı onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyet karan verilmesi kanuna aykırı...
Yargıtay 18. CD Esas: 2016/18166 Karar: 2019/1936 Tarih: 22.01.2019
Karar #2
Hakaret eyleminin katılan vekilinin avukatlık bürosunda gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, aleniyet unsurunun ne suretle oluş- tuğu tartışılıp açıklanmadan TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması...
Yargıtay 4. CD Esas: 2014/38638 Karar: 2014/34262 Tarih: 26.11.2014
Karar #3
Aleniyetin söz konusu olabilmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi ve herkes tarafından görülme, duyulma ve algılanabilme olasılığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmesinin gerekmesi karşısında, avukatlık bürosunda gerçekleştirilen eylemde aleniyet öğesinin oluşmadığı gözetilme- den, sanık hakkında TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması bozmayı gerektirmiş...
Yargıtay 4. CD Esas: 2021/21703 Karar: 2021/26750 Tarih: 09.11.2021
