"Makama Yakışmıyorsun" söylemi hakaret olarak değerlendirilmemiştir.
Eleştiri, kaba hitap veya nezaket dışı söz sınırında kalan söylemler arasında.
“Makama yakışmıyorsun” ifadesi, bir kişiye veya kuruma yönelik olarak, o kişinin veya kurumun yaptığı bir davranışın, söylediği bir sözün, aldığı bir kararın, vb. makamına yakışmadığını ifade etmek için kullanılan bir deyimdir.
Bu ifade, genellikle eleştirel bir anlam taşır ve kişinin veya kurumun itibarını zedeleyebilir. Bu nedenle, bu ifade kullanılırken dikkatli olmak gerekir. Ayrıca, bu ifadeyi kullanmak yerine, eleştirilerin daha yapıcı bir şekilde ifade edilmesi daha uygun olabilir.
Makama Yakışmıyorsun kelimesi hakaret değildir.
Yargılamaya konu somut olayda, sanığın katılana hitaben söylediği "Makama yakışmıyorsun, sen insan değilsin" şeklindeki sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi kanuna aykırı...
Yargıtay 18. CD Esas: 2017/1081 Karar: 2017/2563 Tarih: 08.03.2017
Başka bir soruşturma nedeniyle katılan tarafından ifadeye çağrılan sanığın Cumhuriyet Savcısı ...'in makam odasına giderek Savcı ile Partili oldukları yaygın bir şekilde söyleniyor, herkes bu şekilde konuşuyor, bundan dolayı ben onlara güvenmiyorum, bu yüzden size ifade vermek istiyorum" dediğini katılanın duyduğu ve sanığın katılanın makam odasında ifade verdiği sırada katılanın hakkında söylediği sözleri duyduğunu söylemesi üzerine sanığın "Söylediğim şeylerin arkasındayım, piyasada sizi ve eşinizi ... Partili olarak biliyorlar, bulunduğunuz makama yakışmıyorsunuz" diye hakaret ettiği iddiası ile açılan davada sanığın söylediği sözlerin kaba, nezaketten uzak ve ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı kabul edilerek beraat kararı verilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Yargıtay 4. CD Esas: 2021/13086 Karar: 2023/21172 Tarih: 18.09.2023
Hakaret suçunun oluşması için sözün onur, şeref ve saygınlığı rencide edici nitelikte olması gerekir. Kaba, sert veya incitici olmakla birlikte kişinin davranışına ya da işine yönelen değerlendirmeler eleştiri hakkı kapsamında kalabilir.
Kaba hitap niteliğindeki sözler görgü kurallarına aykırı olsa da, kişinin onur ve saygınlığına saldırı boyutuna ulaşmadıkları ölçüde hakaret suçunu oluşturmaz.
Anayasa m.26 ve AİHS m.10 kapsamındaki ifade özgürlüğü, yalnızca hoşa giden değil; şaşırtıcı, rahatsız edici veya sarsıcı görüşleri de korur. Sınır, sözün kişinin onur ve saygınlığına saldırıya dönüştüğü noktadır.
Nezaket dışı davranışlar ahlaki ve sosyal düzlemde eleştirilebilir olmakla birlikte, ceza hukuku bakımından hakaret suçunun tipiklik unsurunu karşılamayabilir.
Hakaret dosyalarında ilk adımlar sonucu belirler; şikâyet süresi altı aydır. Somut olayın koşullarını avukatla değerlendirin.