"Duygularınız Hâkimliğin Önüne Geçmiş" söylemi hakaret olarak değerlendirilmemiştir.
Eleştiri, kaba hitap veya nezaket dışı söz sınırında kalan söylemler arasında.
Söylemin anlamı
"Duygularınız hâkimliğin önüne geçmiş" ifadesi, bir kişinin mantıklı düşünme veya adil karar verme yeteneğini, duygusal tepkiler veya duygularının etkilediği anlamını taşır. Bu ifadeyle kişi, muhatabının duygusal davranışları nedeniyle adil veya mantıklı bir şekilde düşünemediğini veya karar veremediğini belirtir. Bu deyim, genellikle kişilerin bir konuda objektif olamadığı veya kişisel duygularının etkisi altında hareket ettiği durumları eleştirmek veya ifade etmek için kullanılır. Karşıdaki kişiye, daha tarafsız veya mantıklı bir bakış açısı benimsemesi gerektiğini vurgulayan bir ifade olarak kullanılır.
Hukuki değerlendirme
Duygularınız Hâkimliğin Önüne Geçmiş kelimesi hakaret değildir.
Cezası ve yaptırımı
- 1 Genel çerçeve Hakaret suçunun unsurları oluşmadığı değerlendirilen söylemlerde TCK 125 kapsamında bir yaptırım öngörülmez. Somut olayın koşulları farklı bir sonuç doğurabilir.
Yargıtay emsal kararı
İncelenen dosyada, sanığın davacı vekili olarak katıldığı boşanma davasının duruşması öncesinde mahkeme hâkimine müvekkili ile görüşüp görüşmediğini sorduğu, "Görüştüm, bana bir babalık yap diye ricada bulundu, ben de tamam dedim" cevabı verilince sanığın da katılan hâkime "Siz benim müvekkilimle kapalı kapılar ardında görüşmüşsünüz, bu şekilde görüşemezsiniz, mahkeme hâkimi olarak sizin duygularınız hakimliğin önüne geçmiştir, siz her çalıştığınız yerde şaibeli olarak çalışmışsınız, sizi Adalet Bakanlığına şikayet edeceğim" dediği şeklinde kabul edilen eylemin yargı otoritesini sarsmayı veya tarafsızlığı bertaraf etmeyi hedef almayıp katılanın müvekkili ile kendisi olmadan görüşmesini meslek etiğine aykırı olarak değerlendirerek katılanın önceki çalıştığı yerde geçirdiği soruşturmayı hatırlatma şeklinde eleştiri ve şikâyet hakkı kapsamında görülmesi gerektiği nedenleriyle atılı hakaret suçu öğelerinin oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyet hükmü kurulması kanuna aykırı...
Yargıtay 4. CD Esas: 2013/4514 Karar: 2013/20257 Tarih: 25.06.2013
İlgili hukuk maddeleri
Ağır Eleştiri
Hakaret suçunun oluşması için sözün onur, şeref ve saygınlığı rencide edici nitelikte olması gerekir. Kaba, sert veya incitici olmakla birlikte kişinin davranışına ya da işine yönelen değerlendirmeler eleştiri hakkı kapsamında kalabilir.
Kaba Hitap
Kaba hitap niteliğindeki sözler görgü kurallarına aykırı olsa da, kişinin onur ve saygınlığına saldırı boyutuna ulaşmadıkları ölçüde hakaret suçunu oluşturmaz.
Eleştiri Hakkı
Anayasa m.26 ve AİHS m.10 kapsamındaki ifade özgürlüğü, yalnızca hoşa giden değil; şaşırtıcı, rahatsız edici veya sarsıcı görüşleri de korur. Sınır, sözün kişinin onur ve saygınlığına saldırıya dönüştüğü noktadır.
Nezaket Dışı Söz
Nezaket dışı davranışlar ahlaki ve sosyal düzlemde eleştirilebilir olmakla birlikte, ceza hukuku bakımından hakaret suçunun tipiklik unsurunu karşılamayabilir.
Benzer söylemler
Hukuki destek mi gerekiyor?
Hakaret dosyalarında ilk adımlar sonucu belirler; şikâyet süresi altı aydır. Somut olayın koşullarını avukatla değerlendirin.