Şerefsizin Oğlu
Anlamını, hakaret olup olmadığını, cezasını ve emsal kararları ögrenin.
"Şerefsizin Oğlu"
Söylemi kesinlikle bir hakaret.
- Hakaret Değil
- Hakaret
Anlamı
Şerefsizin oğlu, toplumun çeşitli kesimlerinde merak uyandıran bir figürdür. Onun hayatı ve karakteri, birçok tartışma konusu olmuştur. Kimi insanlar onu bir kahraman olarak görürken, kimileri ise tam tersi bir şekilde değerlendirir. Peki, şerefsizin oğlunun hayatı ve karakteri hakkında neler söylenebilir?
Şerefsizin oğlu, genellikle ahlaki değerlerden uzak bir şekilde yaşayan bir bireyi temsil eder. Onun hayatında dürüstlük, saygı ve etik değerler genellikle ikinci planda kalır. Bu durum, toplumda tartışmalara ve çatışmalara neden olabilir. Şerefsizin oğlu, kendi çıkarlarını her şeyin önüne koyar ve başkalarının zarar görmesini umursamaz.
Hakaret mi?
Şerefsizin Oğlu kelimesi hakarettir.
Cezası
Vatandaşa Hakaret
Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır. (3 aydan 2 yıla kadar hapis cezası veya adli para cezası.)
Kamu Görevlisine Hakaret
Kamu görevlisine hakaret suçunun cezası alt sınırı bir yıldan az olamaz. Önce temel ceza belirlenir. Sonrasında ceza 1 yıla çıkarılır. (Ceza 1 yıldan az olamaz.)
Cumhurbaşkanına Hakaret
Cumhurbaşkanına hakaret suçunun cezası bir yıldan dört yıla kadar hapis cezasıdır. (1 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası.)
Alenen Hakaret
Hakaret suçu alenen işlenmesi halinde ceza altıda biri oranında artırılır. Önce temel ceza belirlenir. Sonrasında ceza 1/6 oranında arttırılır. (Ceza 1/6 oranında arttırılır.)
Emsal Kararlar
Karar #1
(Müştekinin karıştığı araçla yaralama olayı sonrasında Youtube isimli paylaşım sitesinde yapılan haberin altına ... kullanıcı adlı meçhul şüpheli tarafından adı geçen site üzerinden "En ağır ceza şerefsizin oğluna" şeklinde yorum yayınlanmasına ilişkin) şüpheli veya şüphelilerin tespitine yönelik olarak gerekli tüm soruşturma işlemleri yapıldıktan sonra şüpheli veya şüphelilerin tespiti halinde iddianame düzenlenmesi, şüpheli veya şüpheliler tespit edilemediği takdirde ise dava zamanaşımı süresince soruşturmaya devam edilmesi gerektiği anlaşılmakla, merciince itirazın kabulüne karar verilmesi yerine reddedilmesi hukuka aykırı görülmüştür.
Yargıtay 4. CD Esas: 2021/6103 Karar: 2021/16213 Tarih: 27.05.2021
