Kıyakçı
"Kıyakçı" söylemi hakaret olarak değerlendirilmemiştir.
Eleştiri, kaba hitap veya nezaket dışı söz sınırında kalan söylemler arasında.
Söylemin anlamı
"Kıyakçı" genellikle başkalarına karşı düşük maliyetli veya çabasız bir şekilde elde ettiği faydaları başkalarıyla paylaşmayan, kendi çıkarını ön planda tutan ve genellikle bencil davranışlar sergileyen kişileri tanımlayan bir terimdir. Kıyakçılar, başkalarının çabalarını kullanarak kendilerine avantaj sağlamak amacıyla hareket edebilirler, ancak genellikle bu avantajı başkalarıyla paylaşmak yerine kişisel kazançlarına odaklanırlar.
Bu terim, kişiler arasındaki ilişkilerde adaletsizliği veya kişisel çıkarları ahlaki değerlerin önüne koymayı eleştirmek amacıyla kullanılabilir. Kıyakçılık, genellikle hoşgörüsüz veya özür dilemeyen bir tavır olarak görülür ve insanlar arasındaki güveni zayıflatabilir. Kıyakçı terimi, birinin fedakarlık veya çaba gerektiren bir durumda bile kendini öne çıkararak avantaj sağlama eğilimi olan kişileri anlatmak için kullanılan bir ifadedir.
Hukuki değerlendirme
Kıyakçı kelimesi hakaret değildir.
Cezası ve yaptırımı
- 1 Genel çerçeve Hakaret suçunun unsurları oluşmadığı değerlendirilen söylemlerde TCK 125 kapsamında bir yaptırım öngörülmez. Somut olayın koşulları farklı bir sonuç doğurabilir.
Yargıtay emsal kararı
Sanığın haksız olarak kendisine balık çiftliği kurma ruhsatı vermeyen memurlarla ilgili soruşturma izni vermeyen kurul üyeleri hakkında yazdığı dilekçede yer alan "Anayasa, kanunlar, yönetmelikler, yargı, hukuk, hak anlamayan kıyakçı gaspçı zihniyetli icraatçılar hesabın iyi biliyorlar, ya sonrası, bu bağlamda görevim ülkeme, aileme, özürlülere, inançlarıma hizmet vermek doğrultusundan konuyu T.C. makamlarına arz ederim" biçimindeki sözlerle kamu görevlilerine görevleri nedeniyle hakaret ettiği kabul edilen olayda, sanığın haksızlığa uğradığı kanısıyla eleştiri ve yakınma boyutunda kalan cümlelerinin yukarıda hakaret suçunun öğelerini oluşturmadığı gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması kanuna aykırı...
Yargıtay 4. CD Esas: 2012/16551 Karar: 2014/2237 Tarih: 28.01.2014
İlgili hukuk maddeleri
Ağır Eleştiri
Hakaret suçunun oluşması için sözün onur, şeref ve saygınlığı rencide edici nitelikte olması gerekir. Kaba, sert veya incitici olmakla birlikte kişinin davranışına ya da işine yönelen değerlendirmeler eleştiri hakkı kapsamında kalabilir.
Kaba Hitap
Kaba hitap niteliğindeki sözler görgü kurallarına aykırı olsa da, kişinin onur ve saygınlığına saldırı boyutuna ulaşmadıkları ölçüde hakaret suçunu oluşturmaz.
Eleştiri Hakkı
Anayasa m.26 ve AİHS m.10 kapsamındaki ifade özgürlüğü, yalnızca hoşa giden değil; şaşırtıcı, rahatsız edici veya sarsıcı görüşleri de korur. Sınır, sözün kişinin onur ve saygınlığına saldırıya dönüştüğü noktadır.
Nezaket Dışı Söz
Nezaket dışı davranışlar ahlaki ve sosyal düzlemde eleştirilebilir olmakla birlikte, ceza hukuku bakımından hakaret suçunun tipiklik unsurunu karşılamayabilir.
Benzer söylemler
Bu söylem size karşı mı kullanıldı?
Somut olayın koşulları sonucu değiştirebilir. Dosyanız için avukat görüşü alın.