"Düzmece Mahkeme" söylemi hakaret olarak değerlendirilmiştir.
TCK 125 kapsamında onur, şeref ve saygınlığa saldırı niteliğinde görülen söylemler arasında.
Söylemin anlamı
"Düzmece mahkeme" sahte veya gerçek olmayan bir mahkemenin varlığını veya yargısal süreçlerin sahte bir şekilde yürütüldüğünü ifade eder. Bu terim, genellikle dolandırıcılık, aldatma veya manipülasyon amaçlarıyla kullanılan bir ifadedir. Düzmece mahkemeler, genellikle insanları kandırmak veya yasadışı amaçlar için kullanmak üzere tasarlanmış sahte yargı sistemlerini temsil eder.
Düzmece mahkemelerin kullanımı, haksız yere birini suçlamak, sahte belgeler veya kararlar üretmek veya insanların haklarını ihlal etmek amacıyla gerçekleştirilebilir. Bu tür faaliyetler yasa dışıdır ve hukuki sonuçlar doğurabilir. Düzmece mahkeme ifadesi, genellikle dolandırıcılık veya yolsuzluk vakalarında kullanıldığında, yasal süreçlerin itibarını sarsmak veya gerçek yargı sistemini aşağılamak amacını taşıyabilir.
Hukuki değerlendirme
Düzmece Mahkeme kelimesi hakarettir.
Cezası ve yaptırımı
- 1 Genel çerçeve: temel ceza (TCK 125/1) Üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası.
- 2 Genel çerçeve: kamu görevlisine görevinden dolayı (TCK 125/3-a) Cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz.
- 3 Genel çerçeve: alenen işlenmesi (TCK 125/4) Ceza altıda bir oranında artırılır.
Yargıtay emsal kararı
Eylemin (Dilekçe sunarak, hâkime hitaben: Senin düzmece mahkemeni de tanımıyorum, seni de tanımıyorum. Mahkemeye gelmiş olsam da olmasam da bundan başka diyeceğim yoktur. Zaten dilekçemdeki isme bakarsanız beni hemen tanırsınız, çünkü her geldiğimde sizleri aşağılamaktan bıktım. Savcıya da durumu ilettim. Bu nedenden dolayı ... 'taki mahkemeye de sonrakilere de katılmıyorum. Kendin çal, kendin oyna orada) doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün (mahkumiyet) onanmasına...
Yargıtay 18. CD Esas: 2015/7275 Karar: 2015/11783 Tarih: 24.11.2015
İlgili hukuk maddeleri
TCK 125
Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden ya da sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi cezalandırılır.
Alenen İşlenme
Hakaretin alenen işlenmesi hâlinde ceza altıda bir oranında artırılır. Alenilik için sözün fiilen duyulmuş olması değil, belirsiz sayıda kişinin duyabileceği bir ortamda söylenmiş olması aranır.
Sosyal Medyada Hakaret
TCK 125/2 uyarınca fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi hâlinde de aynı ceza uygulanır. Paylaşımın herkesin görebileceği bir ortamda yapılması hâlinde ayrıca alenilik nedeniyle artırım gündeme gelir.
Şikayet Süresi
TCK 131 uyarınca kamu görevlisine görevinden dolayı işlenen hakaret dışında, hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulması mağdurun şikâyetine bağlıdır. TCK 73 uyarınca şikâyet hakkı, fiilin ve failin bilindiği tarihten itibaren altı ay içinde kullanılmalıdır.
Benzer söylemler
Hukuki destek mi gerekiyor?
Hakaret dosyalarında ilk adımlar sonucu belirler; şikâyet süresi altı aydır. Somut olayın koşullarını avukatla değerlendirin.