"Yandaş" söylemi hakaret olarak değerlendirilmemiştir.
Eleştiri, kaba hitap veya nezaket dışı söz sınırında kalan söylemler arasında.
Söylemin anlamı
Yandaş, bir kişi veya grubun belirli bir amaca veya kişiye bağlılık göstererek, onu destekleyen veya onun yanında yer alan anlamına gelir. Yandaşlık, genellikle siyasi, ekonomik veya sosyal bir ilişkiyi ifade eder ve kişinin veya grubun kendi çıkarları doğrultusunda hareket ettiği anlamına gelir. Yandaşlık, bağımsızlık veya tarafsızlık yerine, belirli bir tarafı tutmayı içerir.
medya organının belirli bir kişi, parti, görüş veya kuruma sıkı sıkıya bağlılık göstermesi anlamına gelir. Bu terim, kişinin tarafsızlığını kaybettiği veya önyargılı bir şekilde hareket ettiği durumları ifade eder. Yani, yandaşlık, tarafsız ve objektif olmama, özel bir çıkar veya amaç için belirli bir tarafı destekleme anlamına gelir.
Bu terim sıklıkla siyasi bağlamda kullanılır, özellikle medya organları veya gazeteciler için siyasi liderlere veya partiye bağlılık gösterdiklerinde ifade edilir. Ancak yandaşlık kavramı, siyasetin yanı sıra farklı alanlarda da kullanılabilir. Örneğin, bir kişinin belirli bir şirketin veya markanın fanatik bir taraftarı olması da yandaşlık olarak değerlendirilebilir. Bu terim, kişinin tarafsızlık ve objektiflikten uzaklaştığını, belirli bir tarafı savunduğunu ve bunu eleştirel düşünce ve bağımsızlık eksikliğiyle yapabileceğini ima eder.
Hukuki değerlendirme
Yandaş kelimesi hakaret değildir.
Cezası ve yaptırımı
- 1 Genel çerçeve Hakaret suçunun unsurları oluşmadığı değerlendirilen söylemlerde TCK 125 kapsamında bir yaptırım öngörülmez. Somut olayın koşulları farklı bir sonuç doğurabilir.
Yargıtay emsal kararı
Sanığın … Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanırken mahkeme heyetine karşı söylediği iddianameye konu sözlerinin (Düzmece belgelerle dokümanlarla halkan gözü boyanmaya çalışılmaz, bunu da yandaş yargıyla yapmaya çalışmışlar) TCK'nın 128. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kaldığı ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykarı...
Yargıtay 18. CD Esas: 2015/11558 Karar: 2015/11008 Tarih: 12.11.2015
İlgili hukuk maddeleri
Ağır Eleştiri
Hakaret suçunun oluşması için sözün onur, şeref ve saygınlığı rencide edici nitelikte olması gerekir. Kaba, sert veya incitici olmakla birlikte kişinin davranışına ya da işine yönelen değerlendirmeler eleştiri hakkı kapsamında kalabilir.
Kaba Hitap
Kaba hitap niteliğindeki sözler görgü kurallarına aykırı olsa da, kişinin onur ve saygınlığına saldırı boyutuna ulaşmadıkları ölçüde hakaret suçunu oluşturmaz.
Eleştiri Hakkı
Anayasa m.26 ve AİHS m.10 kapsamındaki ifade özgürlüğü, yalnızca hoşa giden değil; şaşırtıcı, rahatsız edici veya sarsıcı görüşleri de korur. Sınır, sözün kişinin onur ve saygınlığına saldırıya dönüştüğü noktadır.
Nezaket Dışı Söz
Nezaket dışı davranışlar ahlaki ve sosyal düzlemde eleştirilebilir olmakla birlikte, ceza hukuku bakımından hakaret suçunun tipiklik unsurunu karşılamayabilir.
Benzer söylemler
Hukuki destek mi gerekiyor?
Hakaret dosyalarında ilk adımlar sonucu belirler; şikâyet süresi altı aydır. Somut olayın koşullarını avukatla değerlendirin.