Yalaka
Anlamını, hakaret olup olmadığını, cezasını ve emsal kararları ögrenin.
"Yalaka"
Söylemi bir hakaret değil.
- Hakaret Değil
- Hakaret
Anlamı
Yalaka, bir kişi veya kurumun başkalarını etkilemek veya çıkar sağlamak amacıyla sürekli iltifat etmesi veya onları övmesi anlamına gelir. Yalakalık, genellikle samimiyetsiz ve yapmacık bir şekilde yapılan davranışlarla kendini gösterir. Yalaka olan kişiler genellikle kendi çıkarlarını korumak veya birilerinden bir şeyler elde etmek için başkalarına aşırı övgülerde bulunurlar. Bu davranış, genellikle hoşnutsuzluğa ve güvensizliğe neden olabilir.
"Yalaka", olumlu sonuçlar elde etmek veya birinin hoşnutluğunu kazanmak amacıyla aşırı derecede iltifat eden, samimiyetsiz ve riyakar tavırlar sergileyen kişiyi tanımlayan bir terimdir. Yalakalık, genellikle çıkar gözeterek veya kişisel kazanç sağlamak amacıyla gerçek duygularını gizlemeyi içerir.
Yalakalar, samimi olmayan iltifatlar ve aşırı övgülerle çevrelerindeki insanları manipüle etmeye çalışabilirler. Bu tür davranışlar, insanlar arasındaki doğru ve sağlıklı iletişimi bozabilir ve güven zedelenmesine neden olabilir. Yalakalık, samimiyetin ve dürüstlüğün eksik olduğu bir yaklaşım olarak görülür.
Terim, genellikle olumsuz bir anlam taşır ve yalakalar, gerçek ilişkiler kurmak ve gerçek duyguları paylaşmak yerine, sadece kişisel çıkarlarını korumayı amaçlarlar. Yalakalık, özellikle profesyonel ve sosyal ortamlarda görülebileceği gibi, insanların karakter ve tutumlarına zarar verebilir. Toplumsal ilişkilerde samimiyet, açıklık ve dürüstlük önemli olduğundan, yalakalığın uzun vadede olumsuz sonuçlara yol açabileceği unutulmamalıdır.
Hakaret mi?
Yalaka kelimesi hakaret değildir.
Cezası
Vatandaşa Hakaret
Yalaka demenin cezası yoktur
Kamu Görevlisine Hakaret
Yalaka demenin cezası yoktur
Cumhurbaşkanına Hakaret
Yalaka demenin cezası yoktur
Alenen Hakaret
Yalaka demenin cezası yoktur
Emsal Kararlar
Karar #1
Sanığın katılana yönelttiği sözlerin (Dalkavuk ve yalaka) katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı davranış, ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmayarak...
Yargıtay 18. CD Esas: 2015/25598 Karar: 2016/6843 Tarih: 05.04.2016
Karar #2
İnceleme konusu somut olayda, mahkemece sanığın katılana hitaben söylediği "Bundan sonra benim düşmanım, başmüdürün yalakasısın" şeklindeki sözleri nedeniyle sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, kaba söz niteliğindeki sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırıdır.
Yargıtay 4. CD Esas: 2020/4001 Karar: 2021/153 Tarih: 11.01.2021
Karar #3
Yargılamaya konu somut olayda, sanığın mağdura hitaben yazdığı iddianame konusu sözlerinin (Türkiye'nin en yalaka öğretmen) mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı...
Yargıtay 4. CD Esas: 2020/12226 Karar: 2021/10817 Tarih: 24.03.2021
Karar #4
Sanığın olay tarihinde ... Sulh Ceza Mahkemesi hâkimi olan katı- lan tarafından daha önce gerçekleştirilen "Başbakan'ı seviyorsam ne olmuş?" şeklindeki paylaşımın ... isimli Facebook hesabında yayımlanması üzerine, kendisine ait ... isimli profil üzerinden söz konusu paylaşıma yorum mahiyetinde "Senin gibi yalakalar yarın da başkalarını sever, sen yalakasın" ifadelerine yer verdiği olayda, sanığın katılana hakaret etme kastının olmadığına dair savunması ile suça konu ifadelere katılanın yerine getirdiği hâkimlik mesleğinin değerlerine uygun olmayan şekilde yapmış olduğu bir paylaşma yorum amacıyla yer verilmesi gözetildiğinde, kullanılan ifadeler nezaket dışı, kaba, rahatsız edici ve ağır eleştiri niteliğinde ise de bu ifadelerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadı içermemesi ve sövme fiilini de oluşturmaması nedeniyle hakaret suçunun kanuni unsurlarının gerçekleşmediği kabul edilmelidir. Öte yandan itiraza konu paylaşımların katılanın yerine getirmiş olduğu kamu görevi dolayısıyla yapılmaması nedeniyle söz konusu ifadelerin, hakaret suçunu oluşturması ihtimalinde dahi kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçuna değil alenen işlenen basit hakaret suçuna sebebiyet vereceği gözetilmelidir..
Yargıtay CGK Esas: 2020/4-428 Karar: 2022/199 Tarih: 22.03.2022
Karar #5
Olay günü sanıkların müştekilere söylediği kabul edilen "Sizler yalakasınız" şeklindeki sözlerin muhatapların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, sanıkların beraatı yerine mahkûmiyetine karar verilmesi kanuna aykırı...
Yargıtay 4. CD Esas: 2019/4890 Karar: 2021/27093 Tarih: 22.11.2021
Karar #6
Mahalle muhtarı olan katılanın bir radyo kanalında gerçekleştirdiği mülakatın yazılı olarak radyo sahibi tarafından Facebook isimli sosyal paylașım sitesinde yayınlanması üzerine sanığın bu paylaşıma katılanı kastederek "Yalaka" şeklinde yorum yapmak suretiyle katılana hakaret ettiği mahkemece kabul edilmiştir. Sanığın sarf ettiği kabul edilen sözlerin muhatabın onur, şeref ve saygınlğını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu ve dolayısıyla hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkûmiyet kararı verilmesi hukuka aykırı..
Yargıtay 4. CD Esas: 2021/24783 Karar: 2024/4660 Tarih: 15.04.2024Karar #7
Sanığın görevli jandarma komutanı ve belediye başkanı olan katılanlara yönelik "Beraber avanta viski mi içtiniz, başkan avantanızı verdi mi, başkanın yalakaları" şeklindeki sözlerle hakaret ettiği ileri sürülmüş olup, mahkemece sanığın ileri sürülen hakaret sözlerini jandarma komutanı olan katılan ... ile tanık olarak dinlenen ..e yönelik söylediği kabul edilerek mahkûmiyetine, belediye başkan olan katılan ..'e karşı hakaret suçunun unsurları oluşmadığından beraatine hükmedilmiştir. Yargılamaya konu somut olayda, sanığın katılanlara yönelik sözlerinin muhatapların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp nezaket dışı, kaba söz niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkûmiyet kararı verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.
Yargıtay 1. CD Esas: 2021/33857 Karar: 2024/7820 Tarih: 30.05.2024
