Kıl
Anlamını, hakaret olup olmadığını, cezasını ve emsal kararları ögrenin.
"Kıl"
Söylemi bir hakaret değil.
- Hakaret Değil
- Hakaret
Anlamı
Kıl kelimesi, vücutta bulunan ince ve tüylü yapıları ifade eder. Genellikle, insanların saçları, kaşları ve kirpikleri kıl olarak adlandırılır. Bu ince ve tüylü yapılar, vücutta koruyucu bir işlev görür ve aynı zamanda estetik bir görünüm sağlar. İnsanların saçları, kafa derisinde bulunan kıl köklerinden çıkar ve farklı renk, uzunluk ve kalınlıklara sahip olabilir. Kaşlar ise gözlerin üzerinde bulunan kıllardır ve yüz ifadesini belirlemek için önemli bir rol oynar. Kirpikler ise gözleri toz, kir ve diğer zararlı maddelerden korur.
Kıl aynı zamanda hayvanların tüylerini de ifade eder. Hayvanların vücutlarını sıcak tutmalarına yardımcı olan kıllar, aynı zamanda kamuflaj ve korunma amaçlı kullanılabilir. Bazı hayvanların kılları, renk ve desenleriyle çevrelerine uyum sağlar ve avcılarından saklanmalarını sağlar. Diğer hayvanların kılları ise tehlikeli durumlarda kabararak daha büyük ve tehditkar görünmelerini sağlar. Kısacası, kıl hem insanların hem de hayvanların vücutlarında önemli bir rol oynar ve çeşitli işlevlere sahiptir.
Hakaret mi?
Kıl kelimesi hakaret değildir.
Cezası
Vatandaşa Hakaret
Kıl demenin cezası yoktur
Kamu Görevlisine Hakaret
Kıl demenin cezası yoktur
Cumhurbaşkanına Hakaret
Kıl demenin cezası yoktur
Alenen Hakaret
Kıl demenin cezası yoktur
Emsal Kararlar
Karar #1
Yargılamaya konu somut olayda, sanığın polis memuru olan müştekiye söylediği "Kıl herifin birisin, bunları mahsus yapıyorsun şeklindeki sözlerin müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı...
Yargıtay 18. CD Esas: 2015/22351 Karar: 2016/5832 Tarih: 24.03.2016
Karar #2
Olay günü sanığın müştekiye söylediği kabul edilen "Ne kadar kılsın" şeklinde ağır eleştiri ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerinde hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkûmiyet kararı verilmesi kanuna aykırı...
Karar #3
Yargıtay 18. CD Esas: 2015/38990 Karar: 2017/9452 Tarih: 21.09.2017
Sanığın şikâyet dilekçesinde yer alan "Soyadını bilmediğim kıl … olarak bilinen … beyle görüştüm” şeklindeki sözlerinin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, kaba bir davranış niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden,yerinde olmayan gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı...
Yargıtay 4. CD Esas: 2013/1958 Karar: 2014/7589 Tarih: 06.03.2014
Karar #4
... İcra Müdürü olarak görev yapan sanığın, avukat olan katılanın 2. İcra Müdürlüğüne geldiğini görmesi üzerine, katılanı kastederek "işte yine kıl … geldi" dediği, sanık hakkında hakaret suçundan dava açıldığı; sanık aşamalardaki savunmalarında, katılanın işi konusunda hassas olduğunu belirtmek amaçlı bu sözleri söylediğini, hakaret kastının olmadığını beyan etmesi karşısında, eylem bir bütün olarak değerlendirildiğinde; sanığın katılana yönelttiği sözlerin, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı davranış niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı...
Yargıtay 4. CD Esas: 2014/6967 Karar: 2014/32459 Tarih: 10.11.2014
Karar #5
Olay günü sanığın müştekiye söylediği kabul edilen "Ne kadar kılsın" şeklinde ağır eleştiri ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerinde hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı...
Yargıtay 18. CD Esas: 2015/38990 Karar: 2017/9452 Tarih: 21.09.2017
