Akıl dışı suçlama

Karar #1

Avukat olan sanığın noter aracılığıyla katılana "Tarafınızı aydınlatmak ve böylece mümkünse aklınızı başınıza getirmek amacıyla aşağıdaki gerçekleri belirtmekte fayda görüyorum. Murisin hayatında ortalarda göremediğimiz sizi, mu-risin vefatından yıllar sonra şahsıma fütursuzca iftira atarken görmek sizin adımıza beni utandırmıştı, söz konusu davanın içeriği tam olarak anlaşılmadan ta-rafima yönelttiğiniz çirkin ve alçak suçlamalar çürütülemez, biliniz ki dünden beri kardeşlerinizin de aralarında bulunduğu diğer mirasçılar tarafima geçmiş olsun telefonlar açıp yapabilecekleri bir şey olup olmadıklarımı sormaktalar. Belki bu, biraz olsun yüzünüzü kızartır ve altına girdiğiniz vebalin büyüklüğü hakkında size fikir verir. Üstüne üstlük vicdanınız öylesine körelmiş ve gözünüzü öyle para hırsı bürümüş ki üstüne bir de utanmadan şahsıma bu iğrenç iftiralan yö-neltiyorsunuz, bir sayfalık mide bulandırıcı ihtarnamenizde tarafima öyle iğrenç isnatlarda bulunmuşsunuz ki üzerime bulaştırdığınız pisliğinizi temizlemem için maalesef bu kadar çok yazmam gerekti, akıl dışı suçlamalarınıza tek tek cevap vermiş bulunuyorum. Yüce Allah'ın da size müstahakınızı tez zamanda vereceğine inancım sonsuzdur" şeklinde sözlerin yer aldığı ihtarnameyi gönderdiği iddiasıyla açılan davada, mahkemece katılanın haksız eylemi nedeniyle sanığın eylemini gerçekleştirdiği kabul edilerek, samk hakkında atılı suçtan ceza verilmesine yer olmadığına dair karar ve-rilmiştir. Sanığın katılana ihtarname aracılığıyla gönderdiği sözlerin muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp nezaket dışı, kaba söz niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması hukuka aykırı..

Yargıtay 4. CD Esas: 2021/12902 Karar: 2023/20926 Tarih: 12.09.2023