Yezit

Karar #1

Sanığın yukarıda belirtilen tarihlerde kendi Facebook sayfasında aynı suç kastıyla ve birden fazla kez Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanını kastettiği açıkça anlașılacak sekilde "Katil, Yezit, hapisten korktuğu için zulmeden, teröristleri besleyen" gibi doğrudan Cumhurbaşkanını halk nezdinde küçük düşürücü, onur ve saygınlığını zedeleyici isnatlarda bulunmak suretiyle AİHS ve hukuk düzenimizin koruduğu düşünce özgürlüğü kapsamında kalmayan, anlam ve içerik derinliğinden yoksun, sloganik tarzda aşağılayıcı ve hakaret kastıyla söylenmiş paylaşımlardan ibaret eyleminin Cumhurbaşkanına hakaret suçunu oluşturacağı gözetilmeden, 5237 sayılı Kanun'un 299/1-2 ve 43/1 maddeleri uyarıca sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesi isabetli olmadığından . ..

Yargıtay 16. CD Esas: 2016/6928 Karar: 2017/4807 Tarih: 19.07.2017

Türk Dil Kurumu Güncel Türkçe Sözlügü'nde Yezit kelimesinin "Nefret edilen kimseler için kullanılan bir söz, sahtekar" olarak, internet tabanlı yayın yapan Kubbealtı Lügati isimli sözlükte "Çok kızılan, hain ve gaddar kimseler için kullanılan sövme sözü" olarak, Google Sözlükte ise "kendisinden nefret edilen kimselere karşı ac1masız, hain, gaddar vb. anlamıda bir sövgü sözü" olarak tanımlandığı ve kamuoyunda da benzer şekilde sövgü sözü olarak kabul edildiği, söz konusu ifadenin hakaret suçunu oluşturduğuna ilişkin emsal nitelikteki Yargıtay ( Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 19.07.2017 tarihli, 2016/6928 Esas-2017/4807 Karar sayılı kararının da bu yönde olduğu, sanığın ... isimli internet haber sitesinde yer alan "Vezneciler saldırısında yaralanan kadın saldırganı anlatırken... Kürt müsün, Arap mısın diye sordu" başlıklı bir haber ile ilgili olarak, Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı kastettiği açıkca anlaşılacak şekilde " Aslında biz abartmıyoruz Cb denen Yezit abartıyor" şeklinde yapmış olduğu yorumda Cumhurbaşkanına hitaben kullandığı "Yezit" ifadesinin doğrudan Cumhurbaşkanını halk nezdinde küçük düşürücü, onur ve saygınlığını zedeleyici, AİHS ve hukuk düzenimizin koruduğu düșünce özgürlüğü kapsamında kalmayan. anlam ve içerik derinliğinden yoksun, sloganik tarzda aşağılayıcı ve hakaret kastıyla kullanılmış bir ifade olduğu, her ne kadar ilk derece mahkemesi kararında Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 22.10.2014 tarihli, 2013/4-1131 Esas - 2014/809 Karar numaralı kararma atıf yapılarak "Yezit ifadesinin hakaret olmadığı ve kişilik haklarının rencidesi şeklinde değerlendirilmececeği kabul edilmiş ise de söz konusu Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararına konu olayda kamuoyunda Maraş olayları olarak bilinen hadiseye iliskin yapılan yargılamalarda sanık olarak yargılanan bir kişinin Alevi sorunların tartışıldığı bir çalıştaya davet edilmesi eleştiri konusu yapılarak, tarihsel bir olaya atıfta bulunmak suretiyle "... ile Yezit'i bir araya getiriyorlar" șeklinde bir ifade kullanılarak tarihsel süreç icinde yer alan bir karakter ile davacı kişinin eşleştirildiği, söz konusu ifadelerin davacının kişiliğini hedef almaktan ziyade tarihsel bir zemine dayanarak eleştiri mahiyetinde kullanıldığı, olayın meydana geldiği zaman ve ifadenin bağlamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, ilk derece mahkemesince Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun anılan kararına yanlış anlam yüklendiği ve kanun yararına bozma konusu yapılan işbu somut olaya emsal teşkil etmediği, tüm bu açıklamalar çerçevesinde dava konusu olayda Cumhurbaşkanına alenen hakaret suçunun oluștuğu ve sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi' gerektiği gözetilmeden, hatalı değerlendirme ile beraat karar veril-mesi isabetli olmadığından...

Yargıtay 3. CD Esas: 2021 /7935 Karar: 2025/3545 Tarih: 10.02.2025