"Yolsuzluk Şampiyonu" söylemi hakaret olarak değerlendirilmemiştir.
Eleştiri, kaba hitap veya nezaket dışı söz sınırında kalan söylemler arasında.
Söylemin anlamı
“Yolsuzluk şampiyonu” ifadesi mecazî bir nitelendirmedir ve en genel anlamıyla, yolsuzluk olarak tanımlanan eylemleri en fazla gerçekleştiren, bu konuda öne çıkan veya yolsuzluk faaliyetleriyle özdeşleştirilen kişi anlamına gelir. Burada “şampiyon” kelimesi gerçek anlamda bir spor başarısını ifade etmez. Yolsuzlukla ilgili olumsuz bir davranışın aşırı derecede, sık veya belirgin biçimde gerçekleştirildiğini vurgulamak amacıyla kullanılır.
Hukuki değerlendirme
“Yolsuzluk şampiyonu” ifadesi hakaret değildir.
Cezası ve yaptırımı
- 1 Genel çerçeve Hakaret suçunun unsurları oluşmadığı değerlendirilen söylemlerde TCK 125 kapsamında bir yaptırım öngörülmez. Somut olayın koşulları farklı bir sonuç doğurabilir.
Yargıtay emsal kararı
... Gazetesinde köşe yazarı olan sanığın ... Büyükşehir Belediye Başkanı olan katılanın .. 'deki ağaç kesim olayları ile ilgili üslubundan rahatsızlık duyması nedeniyle sözlerinin (Gazete yazısında, Büyükşehir Belediye Başkanına hitaben: Şuna bak, yolsuzluk şampiyonu ... in yol yapma bahanesi ile ... ormanına yönelik hayat düşman saldırısı ... orman kanuncusu ruhu ile savunup eklemiş, her hizmetin çevreye dokunan bir hizmeti vardır) eleştiri sınırlarını aşmadığı, aşağılama, küçültme boyutuna ulaşmayan, ağır siyasi eleştiri niteliğinde olması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı...
Yargıtay 4. CD Esas: 2020/12727 Karar: 2021/7238 Tarih: 02.03.2021
İlgili hukuk maddeleri
Ağır Eleştiri
Hakaret suçunun oluşması için sözün onur, şeref ve saygınlığı rencide edici nitelikte olması gerekir. Kaba, sert veya incitici olmakla birlikte kişinin davranışına ya da işine yönelen değerlendirmeler eleştiri hakkı kapsamında kalabilir.
Kaba Hitap
Kaba hitap niteliğindeki sözler görgü kurallarına aykırı olsa da, kişinin onur ve saygınlığına saldırı boyutuna ulaşmadıkları ölçüde hakaret suçunu oluşturmaz.
Eleştiri Hakkı
Anayasa m.26 ve AİHS m.10 kapsamındaki ifade özgürlüğü, yalnızca hoşa giden değil; şaşırtıcı, rahatsız edici veya sarsıcı görüşleri de korur. Sınır, sözün kişinin onur ve saygınlığına saldırıya dönüştüğü noktadır.
Nezaket Dışı Söz
Nezaket dışı davranışlar ahlaki ve sosyal düzlemde eleştirilebilir olmakla birlikte, ceza hukuku bakımından hakaret suçunun tipiklik unsurunu karşılamayabilir.
Benzer söylemler
Hukuki destek mi gerekiyor?
Hakaret dosyalarında ilk adımlar sonucu belirler; şikâyet süresi altı aydır. Somut olayın koşullarını avukatla değerlendirin.