“Keyfi ve Duyarsız Tavır” Hakaret mi?

Sanığın... Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanırken dosyaya sunduğu dilekçesinde yer alan “Şu ana kadar uygulamış olduğunuz keyfi ve duyarsız tavrınız neticesinde bu kadar acıya, ızdıraba ve psikolojik işkenceye duçar olmaktansa yüz kere idam sehpasına çıkıp ilmiği kendi ellerimle boynuma geçirip sehpayı tekmelemeyi yeğlerdim! Çünkü sizler, bizler, büyük bir se naryonun figüranlarıyız, siz kötüyü oynuyorsunuz, biz mazlumu oynuyoruz. Ama şu bir gerçek ki sizler rolünüzü mükemmel şekilde oynuyorsunuz, çünkü duygularınızı ortaya koymuyor, mesleğinizin adabını uyguluyorsunuz, tebrik ederim. İnanın ki adalet terazisinin ters döndüğünü, güçlülerin haklı, hak verenlerin güçlüden yana olduğunu burada gördüm ve çok iyi anladım. Benin ciddi bir birikimim ve de maddi bir destekçim olmadığı için de senelerdir şahsımı savunan bir avukatım olmadı. Müştekiler çok çirkin ve pis bir tezgâh kurmuşlar, buna siz de aldanıp onların oyunlarının son derece iyi işlemesine âlet edildiniz" şeklindeki ifadelerinin TCK'nın 128. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kalması nedeniyle, hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkûmiyet kararı verilmesi kanuna aykırı...

Yargıtay 18. (E: 2015/3776 K: 2015/4549 T: 09.07.2015)