"Korsan Gazeteci" söylemi hakaret olarak değerlendirilmemiştir.
Eleştiri, kaba hitap veya nezaket dışı söz sınırında kalan söylemler arasında.
Söylemin anlamı
“Korsan gazeteci” ifadesi, gazetecilik faaliyetlerini gerekli izin, yetki veya mesleki standartlara uygun olmadan yapan kişi anlamında kullanılabilir. Ancak bağlama göre, başkalarının haberlerini veya yazılarını izinsiz şekilde kullanan, gazetecilik adı altında güvenilir olmayan içerikler üreten ya da gerçek bir gazeteci olmadığı hâlde kendisini gazeteci gibi tanıtan kişi için de söylenebilir. “Korsan” kelimesi burada, yasal veya meşru olmayan, izinsiz ya da kurallara aykırı bir faaliyet anlamı katar. Bu nedenle ifade genellikle küçümseyici veya suçlayıcı bir nitelik taşır.
Hukuki değerlendirme
Korsan gazeteci hakaret değildir.
Cezası ve yaptırımı
- 1 Genel çerçeve Hakaret suçunun unsurları oluşmadığı değerlendirilen söylemlerde TCK 125 kapsamında bir yaptırım öngörülmez. Somut olayın koşulları farklı bir sonuç doğurabilir.
Yargıtay emsal kararı
Sanığın savunmasında ve sunduğu dilekçelerde, programında tarihinde yapılan yayında gazeteci olan katılanın kendisi ile yaptığı röportajdaki açıklamaların çarpıtılarak olduğundan farklı yayınlandığını, hatta programın yapımcısının daha sonra yargılanarak bu nedenle mahkûm edildiğini iddia etmesi, TBMM Komisyonu'nda tanık sıfatıyla verdiği ifadesinde bundan dolayı katılan hakkında "Korsan bir gazeteci, isimli bir insan, o da aleyhimize yazı yazmıştır. O arada bunları çağırıyorlar, babam hakkında yayın yapmayın, bizim hakkımızda yayın yapmayın, ne yaparsanız yapın, ne istiyorsanız verelim, orada çocuktan... Dolar para alıyorlar ve Türk parası alıyorlar o günkü parayla, ha bu iş bitti" şeklindeki sözleri sarf ettiğini ileri sürmesi karşısında, yargılama konusu sözlerin iddia ve savunma hakkı kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, aynı zamanda eyleme matuf ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve olayda hukuka uygunluk nedeni bulunduğu gibi ayrıca hakaret suçunun unsurlarının da oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkûmiyet kararı verilmesi kanuna aykırı...
Yargıtay 4. CD (E: 2013/35783 K: 2014/17438 T: 20.05.2014)
İlgili hukuk maddeleri
Ağır Eleştiri
Hakaret suçunun oluşması için sözün onur, şeref ve saygınlığı rencide edici nitelikte olması gerekir. Kaba, sert veya incitici olmakla birlikte kişinin davranışına ya da işine yönelen değerlendirmeler eleştiri hakkı kapsamında kalabilir.
Kaba Hitap
Kaba hitap niteliğindeki sözler görgü kurallarına aykırı olsa da, kişinin onur ve saygınlığına saldırı boyutuna ulaşmadıkları ölçüde hakaret suçunu oluşturmaz.
Eleştiri Hakkı
Anayasa m.26 ve AİHS m.10 kapsamındaki ifade özgürlüğü, yalnızca hoşa giden değil; şaşırtıcı, rahatsız edici veya sarsıcı görüşleri de korur. Sınır, sözün kişinin onur ve saygınlığına saldırıya dönüştüğü noktadır.
Nezaket Dışı Söz
Nezaket dışı davranışlar ahlaki ve sosyal düzlemde eleştirilebilir olmakla birlikte, ceza hukuku bakımından hakaret suçunun tipiklik unsurunu karşılamayabilir.
Benzer söylemler
Hukuki destek mi gerekiyor?
Hakaret dosyalarında ilk adımlar sonucu belirler; şikâyet süresi altı aydır. Somut olayın koşullarını avukatla değerlendirin.