Tefeci
Anlamını, hakaret olup olmadığını, cezasını ve emsal kararları ögrenin.
"Tefeci"
Söylemi bir hakaret değil.
- Hakaret Değil
- Hakaret
Anlamı
Tefeci kelimesi, yüksek faizle borç veren kişileri tanımlar. Tefecilik, finansal sıkıntı içinde olan insanlara acil nakit sağlama amacıyla yapılan bir faaliyettir. Tefeciler, genellikle yasal yollarla borç alamayan kişilere veya işletmelere hizmet verir. Ancak, tefecilik faaliyetleri genellikle yasa dışı olarak kabul edilir ve ciddi sonuçlara yol açabilir.
Tefeciler, borç verme işlemlerinde yüksek faiz oranları talep ederler. Bu faiz oranları, genellikle yasal faiz oranının çok üzerinde olabilir ve borç alan kişilerin daha fazla maddi zorluk yaşamasına neden olabilir. Tefecilik, borç alan kişilerin finansal durumlarını daha da kötüleştirebilir ve onları daha fazla borç batağına sürükleyebilir. Tefecilik faaliyetleri, genellikle gizli ve güvenlik açısından riskli olabilir. Tefeciler, genellikle borç alan kişilerin zor durumda olduğunu bildikleri için, tehditler ve şiddet gibi yöntemleri kullanarak geri ödemeleri sağlamaya çalışabilirler. Bu nedenle, tefecilikle ilgili faaliyetlerden uzak durmak ve yasalara uygun şekilde finansal destek sağlamak önemlidir.
Hakaret mi?
Tefeci kelimesi hakaret değildir.
Cezası
Vatandaşa Hakaret
Tefeci demenin cezası yoktur
Kamu Görevlisine Hakaret
Tefeci demenin cezası yoktur
Cumhurbaşkanına Hakaret
Tefeci demenin cezası yoktur
Alenen Hakaret
Tefeci demenin cezası yoktur
Emsal Kararlar
Karar #1
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun (Ahlaksız, terbiyesiz, pis tefeci) sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmaması gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (mahkûmiyet) istem gibi onanmasına...
Yargıtay 11. CD Esas: 2013/13745 Karar: 2015/28574 Tarih: 15.09.2015
Karar #2
Eyleme (İcra hukuk mahkemesine sunulan dilekçede, alacaklıya hitaben: Alacaklı tefecidir, ben bu tefeciye ödemelerimi yapmama rağmen) ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün (beraat) onanmasına...
Yargıtay 18. CD Esas: 2015/41960 Karar: 2017/4545 Tarih: 25.04.2017
Karar #3
Sanığın aralarında alacaktan kaynaklı hukuki sorun bulunan katılana gönderdiği "Ben gidiyorum savcılığa, olmadı...'e giderim abla, apartmana kepaze edeceğim seni, benim paramı verin" ve "Ben tefeci değilim sizin gibi, verin benim paramı, ortalığı kaldırım ayağa, 6 ay oldu" şeklindeki mesaj içeriklerinin somut bir fiil ya da olgu isnat etmek şeklinde olmadığı gibi onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek ağırlıkta sövme fiili olarak kabulü de mümkün değildir. Aynı zamanda müştekinin hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı veya sair bir kötülük iması da bulunmamaktadır. Bu nedenlerle iddianamede anlatılan eylemlerin suç teşkil etmemesi karşısında, sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yasal olmayan gerekçeyle mahkûmiyet kararı verilmesi kanuna aykırı...
Yargıtay 18 CD Esas: 2015/31985 Karar: 2017/4893 Tarih: 03.05.2017
Karar #4
Sanığın görülmekte olan bir davada duruşma sonunda katılana söylediği iddia ve kabul edilen sözlerinin (Karşı taraf avukatına hitaben: Siz tefecisiniz, terbiyesizlik yapmayın, tefecilik yapmayın) somut bir fiil ya da olgu isnat etmek şeklinde olmadığı gibi onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek ağırlıkta sövme fiili olarak kabulü de mümkün değildir. Bu nedenlerle iddianamede anlatılan eylemin suç teşkil etmemesi karşısında sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, yasal olmayan gerekçeyle mahkûmiyet kararı verilmesi kanuna aykırı...
Yargıtay 4. CD Esas: 2020/22612 Karar: 2022/12926 Tarih: 24.05.2022
Karar #5
Dava konusu olay, sanığın katılan kendisine herhangi bir tehdit ve hakarette bulunmamasına rağmen tehdit ve hakaret ettiğini iddia ederek ve katılan hakkında şikâyetçi olup hakkında soruşturma açılmasına neden olmak suretiyle iftira suçunu, sanığın Tarım Kredi Kooperafi'nde olay tarihinde yetkili memur olarak görev yapan ve vekaleten de müdürlük görevini yürüten katılan...'e karşı görevi sırasında ve göreviyle ilgili olarak "Siz tefecisiniz, hacı hoca takımısınız, nasıl kaç sefer geldin lan" şeklinde sözler söyleyerek üzerine atılı kamu görevlisine hakaret suçunu işlediği iddiasına ilişkindir. Sanığın aşamalardaki savunmalarına, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre mahkemece iftira ve hakaret suçlarının unsurlarının oluşmadığı yönündeki değerlendirmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı...
Yargıtay 8. CD (E: 2023/2764 K: 2023/8688 T: 09.11.2023)
