"Militan" söylemi hakaret olarak değerlendirilmemiştir.
Eleştiri, kaba hitap veya nezaket dışı söz sınırında kalan söylemler arasında.
Söylemin anlamı
“Militan” kelimesi, bir düşünceyi, siyasi görüşü, ideolojiyi veya örgütü çok güçlü biçimde savunan ve bu amaç doğrultusunda aktif mücadele eden kişi anlamına gelir. Kelime, bağlama göre tarafsız veya olumsuz bir anlam taşıyabilir. Özellikle siyasi veya toplumsal konularda “militan” denildiğinde, yalnızca bir görüşü benimseyen kişiden ziyade o görüş için aktif ve kararlı biçimde mücadele eden kişi kastedilir. “Militan” kelimesi her zaman silahlı kişi anlamına gelmez; ancak bazı bağlamlarda silahlı bir örgütün mensubu için de kullanılabilir.
Hukuki değerlendirme
Militan kelimesi hakaret değildir.
Cezası ve yaptırımı
- 1 Genel çerçeve Hakaret suçunun unsurları oluşmadığı değerlendirilen söylemlerde TCK 125 kapsamında bir yaptırım öngörülmez. Somut olayın koşulları farklı bir sonuç doğurabilir.
Yargıtay emsal kararı
Katılanın İl Dernekler Müdürü olarak görev yaptığı, sanığın katılan hakkında BIMER'e yapmış olduğu müracaat üzerine yürütülen idari tahkikat esnasında muhakkike vermiş olduğu dilekçesinde katılan hakkında "Kendi siyasi düşüncesine aykırı gördüğü kişileri içinde bulunduğu derneklere engel olmak için görevini kötüye kullanmaktan çekinmeyecek denli militanca davranan bir kişidir, sanki dernekler müdürü ve memuru değil de inancı gereği içki ile mücadele örgütü mücahitleri gibi davrandıkları, kasıtlı olarak resmi evrakları çarpıtarak gerçeğe aykırı beyanda bulunmaktan çekinmeyecek denli militan bir insandır, devlet memuru tarafsızlığını yitirmiş militan bir ekip olarak görülüp algılanmaktadır" şeklinde ifadeler kullanması nedeniyle sanık hakkında açılan davada sanığın savunmalarına ve dilekçe içeriğine göre sanığın atılı suçu işlediği, yerel mahkemece kabul olunmuştur. Mahkemece sanığın katılana hitaben söylediği kabul edilen sözlerinin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı...
Yargıtay 4. CD (E: 2021/33957 K: 2024/6114 T: 07.05.2024)
İlgili hukuk maddeleri
Ağır Eleştiri
Hakaret suçunun oluşması için sözün onur, şeref ve saygınlığı rencide edici nitelikte olması gerekir. Kaba, sert veya incitici olmakla birlikte kişinin davranışına ya da işine yönelen değerlendirmeler eleştiri hakkı kapsamında kalabilir.
Kaba Hitap
Kaba hitap niteliğindeki sözler görgü kurallarına aykırı olsa da, kişinin onur ve saygınlığına saldırı boyutuna ulaşmadıkları ölçüde hakaret suçunu oluşturmaz.
Eleştiri Hakkı
Anayasa m.26 ve AİHS m.10 kapsamındaki ifade özgürlüğü, yalnızca hoşa giden değil; şaşırtıcı, rahatsız edici veya sarsıcı görüşleri de korur. Sınır, sözün kişinin onur ve saygınlığına saldırıya dönüştüğü noktadır.
Nezaket Dışı Söz
Nezaket dışı davranışlar ahlaki ve sosyal düzlemde eleştirilebilir olmakla birlikte, ceza hukuku bakımından hakaret suçunun tipiklik unsurunu karşılamayabilir.
Benzer söylemler
Hukuki destek mi gerekiyor?
Hakaret dosyalarında ilk adımlar sonucu belirler; şikâyet süresi altı aydır. Somut olayın koşullarını avukatla değerlendirin.