"T.C. hukukunu değil PDY hukukunu öne almak" söylemi hakaret olarak değerlendirilmemiştir.
Eleştiri, kaba hitap veya nezaket dışı söz sınırında kalan söylemler arasında.
Söylemin anlamı
"T.C. hukukunu değil PDY hukukunu öne almak" devletin resmî ve anayasal kuralları yerine, illegal bir yapılanma olan Paralel Devlet Yapılanması'nın (FETÖ/PDY) gizli talimatlarını, ideolojisini ve hiyerarşik kararlarını üstün tutmak anlamına gelir
Hukuki değerlendirme
T.C. hukukunu değil PDY hukukunu öne almak hakaret değildir
Cezası ve yaptırımı
- 1 Genel çerçeve Hakaret suçunun unsurları oluşmadığı değerlendirilen söylemlerde TCK 125 kapsamında bir yaptırım öngörülmez. Somut olayın koşulları farklı bir sonuç doğurabilir.
Yargıtay emsal kararı
Somut olayda, sanığın görülmekte olan davada verdiği, suça konu dilekçe içeriğindeki mağdurlara yönelik sözlerinin (... İdare Mahkemesi'nin tarafıma yaptığı ayak oyunları ve kumpaslardır. Hâkim..., Hâkim ve Hakim üçü birlik olup yalana imza atmışlardır. Anılan hâkimler olayların akışını değiştirerek ... çetesini açıkça desteklemişlerdir. Yandaş ha-kimlerin TC hukukunu değil, PDY hukukunu öne aldığı anlaşılmaktadır. Yerel idare mahkemesindeki hâkimler tüm bu entrikaları saklamak için sanki her şey başta yasalara uygun olarak gitmiş gibi göstermiş, böylece yukarıdaki cümleler ile... çetesinin lehine benim aleyhime olmak üzere olayların akış yönünü değiştirmişlerdir. İlgili mahkemenin hâkimleri bu yalanı da geçerlilik kazandırmışlardır, zira anılan mahkemelerde PDY (paralel devlet yapılanması) örgütünün hala etkisinin var olduğu anlaşılmaktadır) 5237 sayılı Kanun'un 128. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kaldığı ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı düşünülmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkûmiyet kararı verilmesi hukuka aykırı...
Yargıtay 4. CD (E: 2021/13951 K: 2023/21133 T: 14.09.2023)
İlgili hukuk maddeleri
Ağır Eleştiri
Hakaret suçunun oluşması için sözün onur, şeref ve saygınlığı rencide edici nitelikte olması gerekir. Kaba, sert veya incitici olmakla birlikte kişinin davranışına ya da işine yönelen değerlendirmeler eleştiri hakkı kapsamında kalabilir.
Kaba Hitap
Kaba hitap niteliğindeki sözler görgü kurallarına aykırı olsa da, kişinin onur ve saygınlığına saldırı boyutuna ulaşmadıkları ölçüde hakaret suçunu oluşturmaz.
Eleştiri Hakkı
Anayasa m.26 ve AİHS m.10 kapsamındaki ifade özgürlüğü, yalnızca hoşa giden değil; şaşırtıcı, rahatsız edici veya sarsıcı görüşleri de korur. Sınır, sözün kişinin onur ve saygınlığına saldırıya dönüştüğü noktadır.
Nezaket Dışı Söz
Nezaket dışı davranışlar ahlaki ve sosyal düzlemde eleştirilebilir olmakla birlikte, ceza hukuku bakımından hakaret suçunun tipiklik unsurunu karşılamayabilir.
Benzer söylemler
Hukuki destek mi gerekiyor?
Hakaret dosyalarında ilk adımlar sonucu belirler; şikâyet süresi altı aydır. Somut olayın koşullarını avukatla değerlendirin.