duyarsız ve ön yargılı

Karar #1

İncelenen dosyada, daha önce Ağır Ceza Mahkemesi'nde uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti suçundan yargılanan sanığın duruşma savcısının mahkûmiyetine karar verilmesi yönünde mütalaa vermesi üzerine mahkemeye sunduğu tarihli dilekçesindeki "Savcılık mütalaası doğru olmadığı gibi araştırmadan, hukuktan ve adaletten, hümanist anlayıştan, halkımızın deyimi ile insaf ve merhametten yoksun, kendi içinde çelişkili soyut bir iddiadır. Seni sana ve Allah'a havale ediyorum. Siz hala savcılık makamı olarak nasıl mütalaanıza yalan beyanları gerekçe alıyorsunuz, sizde vicdan merhamet yok mu? Ya yazık günahtır, sen yıllarını vermiş savcısın, o kadar dosya elinden geçti, bana karşı bu duyarsızlığın ve ön yargın  neden? Ben sizi tanımam. Siz beni tanımazsınız. Tunceli doğumlu olmam mi sizi rahatsız etti de bana hakkımı vermiyorsunuz. Sayın savcımız ceza yargılamasından habersizdir. Sen de savcılık makamı olarak dosyaya baksaydın suç atanları saptardınız. Benim beraatimi isterdiniz. Bir hukukçuya alınganlık yakışmaz. O makamda Allah adına devlet adına oturuyorsunuz. Attığınız her adım, söyleyeceğiniz her cümle ve yazı o makamla uyumlu olmalıdır şeklindeki sözleri yargı otoritesini sarsma veya tarafsızlığını bertaraf etme ya da muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide etme maksadıyla söylenmeyip sanığın uğradığını düşündüğü haksızlığı dile getirme ve eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkûmiyet kararı verilmesi kanuna aykırı...